首页 > 资讯 > 美国艺术留学 > 留学申请时 考官如何评估你的作品集?

留学申请时 考官如何评估你的作品集?

播报文章
2015-10-08 15:32:22 来源:壹壹艺术留学网 阅读量:4095
分享到  :  

用微信扫描二维码

作品集该怎么做

关于本科生作品集要求

本科阶段的评审要点1. 是否具有一定的独立思考、分析和分辨能力。2.是否能将自己的想法通过图片进行表达。只要满足作品集能够展露这两点,绘画功底无所谓的(欧洲学生的绘画能力基本是可以用没长手腕来形容的烂,单这一点就可以定论,绘画功底绝不是招生时的考察重点)。

继续深究是手绘还是电脑制图已经没有必要,想方设法表达自己的想法,说说自己的兴趣点,说说画了什么,为什么要画,以及画好了之后学到或体会到了什么。如果能通过对比的方式,将你所画的东西进行排列,使之系列化那就更棒!(注:该段所说的『画』只为举例,也可以是通过摄影、电脑制图、手工模型等等方式来做作品。这些都是表达方式,表达方式上是越丰富越好,但最终起决定作用的是你所表达出的内容!)

作品集要求

关于研究生作品集要求

研究生于学校来说相当于为产出高质量学术文献而存在的会倒贴钱的机器。学校在招生过程的选择方向就更明确了。能产出高质量的学术文献的人是对专业知识有一定的了解,且具有相对明确的关注方向的人,是有较好的自主分析、判断和设计推进能力的人,是能够通过适当的表达方式通过图片对自己的研究成果进行视觉化表达的人。也就是说只要你的作品集能通过你的作品表达出以上三个特点,同时用你的护照证明你是个中国人(这代表着你会给学校带去不菲的学费收入和大量政府财政拨款),那么你就是西方院校做梦都想要的人!

什么样的作品集高端大气上档次?镶金边的作品集也不过就是一镶金边的作品集而已,徒有其表没意义。

关于在线作品集和压缩包作品集:

作品集和简历是面试设计师过程的重要组成部分,也是面试环节的关键因素。将应聘的,一份在线作品集会提供很大的帮助。应聘的孩子推荐用一些较有名气的网站存放和展示你的作品,QQ空间就算了,实在谈不上专业,再怎么想也是设计师。另外jpg直接贴到邮件正文也不推荐,有的拉伸,有的失真,小细节应该注意下。想留学的,如果有能力和精力能自己准备一个网站展示自己的作品是最好的,这至少给考官留下个经常自我总结的印象。

很多公司或海外院校会提示可以通过压缩包的方式递交作品集。这对应聘者或考生是极大的方便,要注意的是,对每个作品分好文件夹,给每个图片命好名字,面试官基本上很重视源文件的规范性,试想,你连自己的作品集JPG都无法做好命名,我能相信你的作品内容细节到位且规范吗?自己负责的部门是帮助准备留学的学生提升作品集内容质量,最终以让他们能去上更好的学校的。收到的作品中见过许多的“未命名、1、111、1111、qwerz”这样的文件名称,我倒是有耐心一个一个的探索,但考官哪会有这雅致继续点开看里面的内容?另外最好是详细的命名,比如文件夹以课题名命名,也可以是『过程』、『手绘』这种,这样方便别人理解。放些摄影作品也不错,构图、色调,PS技巧都可以得到渗透,从另一个侧面了解你的能力。但个人自拍、艺术照还有渣画质的随拍就算了。

作品集该怎么做

关于版权信息:

如果是临摹或小组作业请务必标明原作者或参与者!文字中的引用请标注原话出处,如果是书一定要配上ISBN,以及页数。这是诚信问题,也是对原作者的尊重。面试官是有经验的,被抄袭的永远就那么一小堆。

关于技能展示:

个人觉得没什么必要,大体在简历上提及几句就行了。现在流行量化,这个我懂,爹妈同意法院认可的。但非要搞出个PS 90,AI 85,SU 95啥的就没意思了。这量化指标一是没什么依据,二是如果评审的觉得某个能力没你说的那么牛,反还留下个自大的标题。作品集丢出去,他们自己判断就好,别怕他们费事,那是他们的工作。

关于一些琐碎的细节:

贴补贴照片无所谓,但确实有打饱嗝艺术照发出来的,还是很大一张,高分辨率,你说该怎么理解才好?邮件的主题可以采用『姓名+应聘职位/报考课程』,不太建议用QQ邮箱,因为都是一些昵称,什么『天马流星锤、会飞的黄鼠狼』,国人应聘也就忍了,你说这申请学校用的材料进了垃圾邮件你找谁说理去(国外的电脑无法显示中文的,容易被X)?

以上就是壹壹网为您提供的艺术留学作品集的要求。准备作品集前最好先了解各大学的设计流派与风格,作品集最好是蕴含着深层的文化主题与实用性,可以先看学校并比较各种类型的设计风格,从而去寻求作品的设计思路与表达方式,最好能与相关教授套磁。作品要打印精美,页数要少而精。

推荐阅读:

美国顶级名校 耶鲁大学建筑学专业申请条件

英美艺术留学 留学申请流程及时间一览

艺术留学宝典 美国英国艺术类名校申请小窍门

无语言无作品也能申请美国工业设计专业?

0
内容纠错
本文关键词:
内容纠错
内容旧,有错误
虚假内容
涉嫌侵权
其他