潘石屹在2014年为哈佛捐献1500万美元， 2019年，他的儿子作为哈佛新生入学。
“歪110，这里有人公然贿赂!”
先等等，别急着报警，事情不是你们想象的那样!哈佛大学有一个“潜规则”，若你能给哈佛大学捐款至少100万美元，你就能获得哈佛学校资源委员会(COUR)会员资格。有了这一资格，你的子女入学几率会大大提升，据推算，424位COUR会员的子弟，有至少336人被哈佛录取。
那么问题来了，哈佛这种对捐款人子女的“特殊照顾”与“贿赂入学”有区别吗?
19年3月，一则美国名校招生丑闻闹得沸沸扬扬，一家全球最大的私人教育咨询公司被爆出通过贿赂方式帮助富裕家庭的子女上名校，该案涉及到50多位影视明星，华尔街金融家等社会知名人士，涉案金额高达2500万美金。其中一位中国赵姓家长支付650万美金给中介，通过买通学校帆船队教练送女儿进斯坦福大学，事发后孩子被开除。这位家长显然是当了冤大头，因为只有50万美元真正用来贿赂体育教练，而另外600万都进了中介腰包。
而潘石屹的捐助行为显然与贿赂不同，其实在美国，巨额捐赠人的子女受到“特殊照顾”是一直都存在的现象，同时也被当作一种实用主义的“传统智慧”。在这种价值观下面，有的捐赠人也把捐赠当作一种投资性策略，一方面赞助教育事业，另一方面也帮到自己的子女。这二者在伦理上是互洽的，符合美国人传统的利人也利己、而不是毫不利己专门利人的伦理观念。也就是说，假如你有100万以上的美金，美国的名校任你挑选!
但即便是有钱人，也不可能随随便便捐出700多万人民币。对于普通人而言，考上哈佛的难度是BUG级的。成绩优秀是基础必备，然而每年依旧有许多SAT满分学霸被拒，甚至包含很多清北的学霸。即便哈佛录取标准十分严苛，但每年申请哈佛的学生还是络绎不绝然而哈佛的录取率却在年年走低。18年，哈佛录取率首度跌破5%，到了19年，哈佛录取率竞只有4.5%......不过纵然哈佛如此难申，仍有幸运儿能脱颖而出，19届哈佛新生中，就有一个来自壹壹!他到底有什么本事，能从4万多申请者中被哈佛一眼看中?
导师：他拿到哈佛offer是“意料之中”
负责这位同学的导师Dixon在中、美、巴西等国家有过多年的项目经验，他说：“这位同学的作品和能力可以得到哈佛的认可，是我的意料之中。”
项目恰好契合哈佛研究主题是关键!
这位同学的作品中有一个项目，很好的契合了哈佛大学近年来探索关注的主题，表现上也采用了学校惯用的手法，这很有利于与院校老师产生共鸣。思维方面的特色也展示出了学生独立思考、研究、学习的能力。Dixon说：“研究思考能力是国外大学考察重点之一(来自Parsons的招生官Jack也表示过同样的观点。)而这位同学反应出的研究方向与学习动机。又与学校的部分课程安排不谋而合，在某种程度上也加强了学校对于学生作品的认同感。
恰到好处的批判性思维也能加分
除了项目与哈佛课程不谋而合，这个项目也担负了对于空间设计与人文关怀、社会责任讨论的引申，并且承接出了后续项目对于空间形式探索的讨论。特别加分的是，该项目突显了学生的思维逻辑与批判性的观点，这是一个学生个性的最好体现。学生所要申请的为MLAI，所以项目需要更加“动人”。
跳出作品集舒适圈，大胆一点
Dixon认为，在项目选择的时候如何表现出自身的特点很关键，所以在教学上体现的更多是一种突破性思维，跳出传统作品集主题、表现等方面的条条框框，更加大胆的去展示一些争议性的论点。
哈佛的确很难申，而这位同学的成功恰恰证明了，个人独立思考的重要性。许多名校的招生官都曾透露过，希望能在作品集中看到学生自己的思考痕迹。而不是一个完美无瑕，毫无个人特色的“模板”。最后，望各位同学都能如愿申得梦校!
