留学作品集是每个艺术生申请国外院校必不可少的一项要求，在DIY过程中很多都会面临不知道怎么做，不知道怎么做能符合院校胃口，鉴于此找机构已成常态，那么该如何选择呢？确实非常头疼的事，今天就将机构的几个类型给大家说说优劣势，供大家参考使用。
超级机构：SFK
为什么这么归类，因为斯芬克其实就是新东方的子机构，从年营利值、服务学生数量、师资规模而言，毫无疑问是这个行业的头部机构；
优势：产品优势明显、服务体系完善、资金雄厚、专业设置多
劣势：小语种国家（日本之外）没有完整的服务体系，要么就是能申请、要么就只能做作品集，对学生而言安全感没那么强；
大型机构（成立10年左右）典型代表：ACG/SIA
优势:产品服务体系成熟，抗风险能力强，专业设置齐全，资源和师资储备完善，全职老师体量大，保障体系相对较高。
劣势:价格过高，非保过类产品和小国家留学项目价格性价低。学生体量大，老师精力有限，低端产品的同学很难被照顾到。
中等体量机构: 成立五年左右,如:Rosso Psone(已倒闭) VO
优势:属于大型机构和小型机构中间过渡性选择。既可能有大机构完善的服务体系，专业设置较全，老师储备多，费用相对大机构也优惠一些。
劣势:兼职老师为主，老师流动性大，稳定性不足，抗风险能力差，中型机构管理层能力相对较弱，资金不稳定。
小型工作室及个人老师:
优势:费用低，性价比高，IP老师的专业能力和经验强，学生体量少，老师精力更充足。
劣势:没有完善的申请服务体系，专业设置单一，纯靠老师的综合实力和能力，老师的审核标准和约束性少。
申明：本文是用户投稿不代表本站观点，主要目的是供大家留学使用，择机构需谨慎。
